De uitwedstrijd die onze thuiswedstrijd werd — de ultieme noodgreep van een gedegradeerd team
De vorige wedstrijd bracht Sliedrecht 3 een harde realiteit onder ogen: degradatie.
En laten we eerlijk zijn: het was terecht.
Dit seizoen gaven we niet thuis, niet in thuiswedstrijden en niet in uitwedstrijden.
Dus moest er iets gebeuren. Het moest radicaal anders. Dus werd het een creatieve manoeuvre die zelfs in de schaaksport zelden vertoond wordt. We spelen een uitwedstrijd… thuis!
Een ultieme strategische noodgreep in de hoop dat als we in thuiswedstrijden geen thuis geven, en in uitwedstrijden ook niet, we dan misschien in een uitwedstrijd-thuis eindelijk eens wél thuis zouden kunnen geven. En zo begon Sliedrecht 3 aan een bijzondere wedstrijd om te onderzoeken waar het probleem dit seizoen heeft gezeten.
♟️ Wedstrijdverloop per bord
Bord 1 – Jurgen de Haan
Onze topscorer én meester in de rechten kreeg direct een juridische hersenkraker voorgelegd:
Is dit een thuiswedstrijd? Of is dit een uitwedstrijd die juridisch gezien als thuiswedstrijd beschouwd moet worden?
Voor de gemiddelde schaker een bron van verwarring, maar voor De Haan slechts een interessante casus, waarschijnlijk artikel 1.2 sub b van het “Onverklaarbare Wedstrijdvormen Reglement”. Hij nestelde zich onverstoorbaar achter het bord, klaar om zowel op het schaakbord als in de jurisprudentie orde te scheppen. Als één man deze wedstrijd rechtsgeldig in Sliedrechts voordeel kan uitspelen, dan is het Jurgen! We zullen in de uitwerking van dit schrift thuis lezen welke conclusie er getrokken kan worden: 1/2-1/2

Bord 2 – Maarten Hartkoren
Onze geneeskundestudent stond voor een medische puzzel:
Wat doet een hartslag in een wedstrijd die overal en nergens thuis voelt?
Maarten zat er klinisch scherp bij en leek elk veld te bekijken alsof hij een MRI maakte.
Of het een thuiswedstrijd of een uitwedstrijd is?
Maarten stelde de diagnose pas na zijn partij waaruit thuis bij de analyse moet blijken wat het eindoordeel is: 0-1
Bord 3 – Jeroen Brandsma
Jeroen, onze specialist in het laten instorten van de klok van de tegenstander, was vandaag iets later dan gepland. Teamleider Stoker keek even zenuwachtig rond en had één duidelijke angst:
“Zou hij nou toch met zijn scootmobiel naar de locatie van de uitwedstrijd zijn gereden…?”
Gezien de geschiedenis van Sliedrecht 3 dit seizoen was dat geen onlogisch scenario. Maar gelukkig scheurde Jeroen niet door Rotterdam, maar kwam hij uiteindelijk gewoon de Havik binnen rijden — precies op tijd om zijn befaamde tijdnoodstrategie uit te rollen. Want zodra hij achter het bord zat, was alles weer zoals het hoort: rustige zetten, koelbloedige blik, en intussen de klok van zijn tegenstander in de gaten houden. Tijdens de partij werden beide spelers erg zelfs slaperig van.
Uit de analyse thuis moet blijken of Scheveningen voor hem als thuis of uit voelt, qua resultaat was het in ieder geval onduidelijk: 1/2-1/2
Bord 4 – Tijmen Schakel
Tijmen speelde met zwart en — belangrijk detail — hij zat deze keer op de juiste locatie. Tijdens de vorige uitwedstrijd in Rotterdam stond hij namelijk bij de verkeerde club voor de deur. Misschien dacht hij toen óók dat het uitteam thuis speelde… maar dan bij een heel andere vereniging. Vandaag was het echter raak: juiste speellocatie, juiste bord, juiste tegenstander.
Ondanks dat Tijmen uit Waddinxveen komt, voelt hij zich al jaren echt thuis bij Sliedrecht, daar zal ook het resultaat geen verandering in brengen: 0-1

Bord 5 – Yaro van Beest
Triple Yaro had duidelijk de smaak te pakken na het supporten bij de uitwedstrijd in Spijkenisse. Het was raar om toeschouwer van de uitploeg te zijn in een thuiswedstrijd van de tegenstander. Dus twijfelde hij niet en vroeg de teamleider of hij mee mocht spelen. Zich uiteraard niet realiserende wat voor rare uitwedstrijd er thuis gespeeld ging worden. De teamleider was namelijk net terug van vakantie — hij was even uit geweest en nu weer thuis om een uitwedstrijd‑thuis mee te maken.
Yaro ging er met energie voor zitten en durfde het zelfs aan om naast Joost plaats te nemen. Op deze plek voelde hij zich niet thuis en kwam er dus ook niet goed uit: 0-1
Bord 6 – Joost Stoker
Eigenlijk had Joost op bord 8 moeten spelen. Maar ja… Joost geeft dit seizoen niet thuis.
Dus wie weet: misschien dat het juist vandaag — in een uitwedstrijd die toch thuis was — wél lukt? Ondanks dat Joost uit kon slapen en een duidelijke winstinstructie van thuis had gekregen, was het resultaat niet voldoende om mee thuis te mogen komen: 1/2 – 1/2
Bord 7 – Rik Versteeg
Super‑invaller Rik is normaal onze wedstrijdleider in échte thuiswedstrijden.
Maar dit was geen echte thuiswedstrijd.
Dus zat Rik achter het bord — en dat deed hij met de rust en zekerheid van iemand die precies weet wat hij doet. Het resultaat van Rik maakt niet uit, want vanavond mag hij sowieso thuiskomen: 0-1

Bord 8 – Sami Al-Yassin
Een prachtig debuut op een moment waarop zelfs de wedstrijdvorm aanvoelde als een schaakpuzzel. Maar Sami voelt zich al jaren thuis bij Sliedrecht — of het nu uit, thuis, half‑thuis of dubbel‑uit is. Zijn paarden bleven niet thuis; die stormden direct het bord over.
Vol aanval, vol overtuiging, vol Sami. Helaas bleef een score uit en keerde hij puntloos naar zijn eigen thuis: 0-1
Het seizoen voor Sliedrecht 3 is hiermee ten einde gekomen. We gaven te weinig thuis om uit de crisis te komen, daarom zijn we uit de 5e klasse en moeten we naar de 6e klasse. Daar horen wij niet zullen wij ons nimmer thuis voelen. Het spel is uit en hopelijk komen we na een gezellige afsluiting van het seizoen allemaal veilig thuis!
