RSB-1 verliest van kampioen Spijkenisse 1

SPIJKENISSE – Op vrijdagavond 29 mei speelde het eerste RSB-team de laatste wedstrijd van het seizoen tegen kampioen Spijkenisse 1. Verslaggever Johan van de Griend neemt u mee naar de Boekenberg in Spijkenisse:

Het gezegde ‘Eind goed, al goed’ is helaas niet opgegaan. Er werd met 5-3 verloren.
Gelukkig was ons team al vrij van degradatiezorgen en kon er vrijuit gespeeld worden in de vernieuwde speellocatie in de Boekenberg. Vooraf gaven de Spijkenissers nog met terechte trots een korte rondleiding.

De wedstrijd verliep daarna als volgt:
Aan het eerste bord speelde teamleider Peter van de Bergh tegen een sterke tegenstandster. Peter: “Ik kwam wat makkelijker uit de opening. Mijn voordeel glipte echter langzaam weg. In het eindspel, waarin ik dacht nog steeds beter te staan maakte ik een fout waardoor ik een pion
verloor. Met weinig tijd op de klok staakte mijn tegenstandster haar winstpoging en bood remise aan, wat ik accepteerde”

Aan het tweede bord speelde Arjan van der Leij, die op het laatste moment kon invallen. Hij speelde ook remise. Arjan: “Mijn op papier sterke tegenstander speelde op mijn Franse verdediging de ruilvariant. Op het moment dat er een grote afruil zou plaatsvinden en er een gelijk stelling op het bord zou komen, geloofden we het wel en kwamen remise overeen.”

Maarten Hartkoren speelde aan bord drie. Maarten: “Ik kwam goed uit de opening en had in het
eindspel gemakkelijk remise moeten bereiken. Ik kon echter de verleiding niet weerstaan en deed een
dubieuze breekzet, die echter faliekant verkeerd uitpakte, zodat ik met een 0 eindigde.”

Theo Dekker was ook als invaller ingevlogen. Hij speelde aan het vierde bord. Hij vertelt zelf: “Ik speelde met zwart het Aangenomen Damegambiet. Blijkbaar hadden mijn tegenstander en ik geen zin om er een spannende partij van te maken. In een eindspel van dame en torens met 5 pionnen werd tot remise besloten.”

Willem Kuiper speelde aan het vijfde bord. Ook hij bereikte remise. Zijn ingeleverde verslag was qua
grootte omgekeerd evenredig met het aantal gespeelde zetten (14). Volgens Willem was het een boeiende partij waarin Scandinavisch op het bord kwam. Op een gegeven moment kon zijn tegenstander kiezen welke pion hij zou winnen, maar de consequenties waren onduidelijk. Beiden dachten lang na en hadden na afloop het gevoel een lange partij gespeeld te hebben.
Zie hier de zetten: 1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qa5 4.d4 Nf6 5.Nf3 Bf5 6.Bd2 e6 7.Ne5 Qb6 8.Qe2 Nbd7 9.O-O-O Nxe5 10.dxe5 Nd5 11.g4 Bg6 12.Nxd5 exd5 13.Bg2 O-O-O 14.Rhf1
Willem is uiteraard bereid om meer toelichting te bieden.

Verslaggever Johan van de Griend speelde aan het 6e bord. Hij vertelt zelf: “Ik kwam met zwart goed uit de opening en bereikte voordeel. Ik kon echter de winnende voortzetting niet vinden. Bij de overgang naar het eindspel had ik nog steeds voordeel, maar maakte plotseling een fout, waardoor ik ineens tegen een slechte stand aankeek. Ik heb nog lang gestreden, maar het verlies was onvermijdelijk.

Aan het 7e bord speelde Theo Teunisse, de enige winnaar aan onze kant. Theo: “Ik speelde met wit tegen de Drakenvariant in het Siciliaans. Mijn tegenstander zette me onder druk. Ik kon onder die druk uitspelen. Daarna kon ik een combinatie spelen waardoor ik met een vork een stuk kon winnen. Mijn tegenstander speelde nog door, maar toen ik met een trucje zijn toren kon afruilen, gaf hij op.

Tot slot speelde Tjerry Hut aan het 8e bord: “Door een domme fout verloor ik vroeg in de partij een kwaliteit. Ik kon de vijandelijke koning in het midden houden en met mijn sterke loperpaar kreeg ik nog veel kansen. Daardoor heb ik beter gestaan. In een pittige stelling ben ik helaas het voordeel kwijtgeraakt en moest uiteindelijk opgeven.

We hebben als RSB-1 de kampioen Spijkenisse1 goed partij gegeven. Uiteindelijk hebben we verloren,
maar wel met ere.

Johan van de Griend