SLUISKIL – Na de verliespartij in de eerste ronde tegen Souburg 1, was het team erop gebrand om revanche te nemen tegen een ander Zeeuws team in de poule: HWP Sas van Gent 2. Een sterk team, waar we vorig jaar gelijk tegen speelden. Dat was thuis, deze keer moesten wij de lange reis maken naar deze uithoek van Nederland.
Gelukkig wist het team uiteindelijk terecht te winnen met 5-3. De punten konden mee terug in de auto naar Sliedrecht en dat maakt deze reis toch een stuk draaglijker. Opvallend is dat beide chauffeurs in topvorm waren en een punt scoorden. De inschrijving om de volgende uitwedstrijd te rijden, is ondertussen geopend.
Deze keer bekijken we de wedstrijd vanaf bord 8 en gaan dan steeds een bord omhoog.
Op het staartbord speelde Robert van Rekom met zwart een moeizame partij tegen oudgediende Gert van Rij. Van Rij zette de partij robuust op en wist Robert te verleiden om een stuk op het sterke veld b4 te zetten. Zwart had gezien dat dit mogelijk een pion zou kosten, maar daar tegenover zou activiteit staan. Door nauwkeurig spel van wit bleek de geplande activiteit in het centrum echter niet mogelijk. Toen werd snel een koningsaanval opgetuigd, die het de witspeler nog even moeilijk maakte. Ook hier werd weer zeer nauwkeurig verdedigd, waarna een gewonnen eindspel met die ene pion meer resteerde. Dat werd overtuigend uitgemaakt.
Jorik Klein mocht op bord 7 aantreden met wit. Een prettige stelling vanuit de opening met een vergelijkbare structuur als eerder die week in de training voorbij is gekomen. Wat wil je nog meer? Jorik speelde dit volgens het boekje. In tijdnood trok zwart alle trucs uit de kast, maar Jorik bleef de bovenliggende partij en gaf dit niet meer uit handen.
Op bord 6 speelde invaller Teunis den Rooijen een solide partij. Wit maakte weinig aanstalten om de opzet van Teunis te breken, met een relatief snelle en objectief terechte remise als resultaat. Dit consolideerde onze voorsprong op dat moment, goede timing! Onze invallers zijn hiermee nog ongeslagen dit seizoen.
Tim Schakel vertelt zelf hoe zijn partij op bord 5 verliep: Ik kwam niet lekker uit de opening en moest flink aan de bak om erger te voorkomen. Met mijn gebruikelijke lange tijdsinvestering lukte dat en kon de partij terugbrengen naar een fase waarbij we allebei gelijke kansen hadden. Op één moment leek het erop dat ik zelfs een kans op meer kreeg. Ik kon het niet goed uitrekenen en koos, mede gezien het grote tijdsverschil tussen mij en mijn tegenstander, voor de veilige weg. Had ik hier wel voor gekozen dan zou de stukwinst voor twee pionnen en compensatie voor zwart (koningsaanval) betekend hebben dat het nog alle kanten op kon gaan. Plus daarbij het feit dat het objectieve oordeel van Fritz niet al te groot voordeel voor wit aangeeft en soms ook de waardering wijzigt is het waarschijnlijk goed geweest dat ik voor de veilige route heb gekozen. Hierna bleef het gelijk al was het met mijn tijdnood (ditmaal heb ik het niet al te bont gemaakt) en overgangssituaties naar het pionneneindspel nog wel even een beetje oppassen. Al met al mag ik zeker niet ontevreden zijn met mijn remise.
Ook Wim Pool vertelt zelf over zijn partij aan bord 4: Mijn partij was ingewikkeld, waar ik zeker niet altijd de beste zet heb gedaan maar vaak wel de meest ingewikkelde. Een stelling waar ik wel van hou. Wit had een gevaarlijk uitziende koningsaanval met een h-pion die via g6 op h7 wist te komen. Tot de 35e zet had wit een betere stelling te behouden zonder een definitief voordeel te verkrijgen. Maar het kostte allemaal te veel tijd om het goed te berekenen. Vanaf de 30e zet was er tijdnood op de 35e ging het voordeel verloren en op de 38e zet stond wit verloren. Op de 43e kon Sliedrecht een punt bijschrijven.
Arjan van der Leij nam aan bord 3 revanche voor zijn verliespartij in ronde 1. Arjan schrijft hoe dat is gegaan: Geen tijd gehad van tevoren om ergens naar te kijken dus geen idee van de sterkte van mijn tegenstander. De eerste paar zetten bracht hij snel een opstelling op het bord die ik nog niet eerder had gezien. Dat gaf me in eerste instantie wel de indruk dat ie wist wat ie aan het doen was. Vervolgens bleef ie snel spelen en gingen ook de dames er snel af maar kreeg ik ook de betere stelling. Toen begon ik te denken dat het een niet al te sterke invaller was die wilde ruilen om zo op remise te spelen. Dat laatste klopte in elk geval, hij was duidelijk niet geinspireerd. Toen ik een remiseaanbod kreeg heb ik het na enig nadenken dan ook zonder overleg met de teamcaptain afgeslagen (sowieso zou het antwoord toch “beslis zelf maar” zijn geweest aangezien er nog niks viel te zeggen over de kansen). Daarna begon ie ietsje langer na te denken, zich blijkbaar realiserend dat ie toch wat moeite moest gaan doen voor een halfje. Echter had ik een goede dag. Nog niet gekeken maar ik vermoed dat zijn reactie g5 ip.v. g6 op mijn Tdg3 (valt g7 aan) al zo’n beetje verliezend was vanwege veld f5. Even later stond ie zo’n beetje pat en de zet waarmee ie daaruit wilde komen werkte niet vanwege dus Lf5. Ik won een pion bij zeer goede stelling en toen ik even later nog een tweede pion zou gaan winnen (en daarmee drie verbonden vrijpionnen) geloofde hij het verder wel. Groot was de verrassing toen bleek dat hij een elo van 2151 had.
Aan bord twee speelde Adrian Mensing een interessante partij. Met zwart leek hij oké uit de opening in het middenspel te komen, maar eerlijk gezegd vertrouwt uw verslaggever niet helemaal op dat oordeel. In het eindspel speelde Adrian echter actiever dan zijn tegenstander. Een vervelende vrijpion op de c-lijn hield de witte stukken bezig. Net toen het leek dat wit met een tactische zettenreeks uit de problemen zou komen, bleek Adrian een zet verder te hebben gerekend. Dat leverde direct de overwinning op.
Onze kopman Marijn den Hartog heeft zijn vorm dit seizoen nog niet gevonden. Nu moet gezegd worden dat zijn tegenstander erg sterk speelde en Marijn weinig kans gaf op een resultaat. Marijn geeft zich niet zomaar gewoon en bleef doorvechten tot alle andere partijen in de zalen waren afgelopen. Rond half 7 moest hij zich dan toch gewonnen geven. Gelukkig weet Marijn zijn schaakkwaliteiten goed over te dragen aan de rest van het team, maar daar zal hij zelf geen genoegen mee nemen.
Ik heb al medelijden met zijn tegenstander in ronde 3. Dat slachtoffer speelt in Paul Keres 4, die op 1 november op bezoek komen in De Havik. Met bekende Jan Jaap Janse in de gelederen zullen ze goed beslagen ten ijs komen. Onze tactiek: de toch al goed gevulde speciaalbierkaart nog verder perfectioneren.
