Verslaggever Rick Stuij weet u bij te praten…
SLIEDRECHT – Zaterdag 8 februari stond rood omcirkeld in de agenda: De Havik zou weer gevuld worden met schakers. Voor alle teams van Sliedrecht was het een belangrijke ronde. Het vierde team moest tegen de koploper, dus werden de tactische inzichten van de teamleiders voor het eerst ècht op de proef gesteld. U bent gewaarschuwd.
Zoals u ondertussen wel gewend bent van Sliedrecht 4, begon het tactische spel al ver voor de speeldatum. Schaakvereniging De Pion werd 8 februari jongstleden verwelkomd in De Havik. De oplettende lezer zal dit feit als verwarrend ervaren. Allereerst komt de volgende vraag op: ‘’Heeft Sliedrecht 4 het niet eerder tegen De Pion opgenomen?’’. Klopt helemaal, 23 november 2024 heeft Sliedrecht 4 De Pion 4 met 5,5-2,5 naar huis gestuurd. Er blijkt echter nòg een team van Schaakvereniging De Pion in onze poule te zitten, te weten De Pion 2. Deze informatie zal bij de nog altijd even oplettende lezer verschillende vragen oproepen, zoals ‘’Twee teams van dezelfde vereniging in één poule, waarom is dat?’’, ‘’Waarom niet één keer thuis en één keer uit spelen?’’ en ‘’Waar is De Pion 3?’’. Op al deze vragen blijf ik u het antwoord schuldig.
Feit is wel dat De Pion 2 bovenaan staat in onze poule en vóór de wedstrijd tegen het talentenensemble van Sliedrecht zelfs nog ongeslagen is. Sliedrecht 4 staat voor ronde 5 derde, bij winst zouden beide teams de eerste plek delen. Kortom: dit belooft vuurwerk.
Gezien de grote ratingverschillen (de gemiddelde rating van Sliedrecht 4 is ~1677, van De Pion 2 is het ~1801), hebben de teamleiders voor het eerst dit seizoen gekozen voor een tactische opstelling.
Aan bord 1 was de in bloedvorm verkerende André van Dieën gestationeerd. Hij speelde een stabiele partij en wist op een gegeven moment zelfs twee pionnen mee te snoepen. Hierdoor kreeg zijn tegenstander helaas een actievere positie in de stelling op het bord. De matdreiging die hierop volgde, kon André niet pareren.
Bord 2 stond in het teken van uithoudingsvermogen. Henri Hartog trof hier één van de sterkste spelers van niet alleen De Pion 2, maar van de hele santenkraam (serieus, deze tegenstanders hadden het elk team van Sliedrecht lastig gemaakt). Chef Chouffe kon zijn stelling heel lang uitstekend verdedigen, totdat hij toch wat pionnen moest inleveren. De vrijpionnen kon hij niet meer tegenhouden.
Ook aan bord 3 werd gestreden om elk vak. Paul Schakel wist goed uit de opening te komen, maar overzag een truc van de tegenstander. Door een sterke reeks paardensprongen wist hij de partij naar zich toe te trekken. Uiterst jammer, ook omdat Paul tot nu toe ongeslagen was in het KNSB seizoen.
Eric Harms maakte zijn debuut bij Sliedrecht 4 aan bord 4. Hij had grote schoenen te vullen, Pieter zal namelijk vermoedelijk niet met minder dan maat 44 hebben aangetreden. Hij deed dit met verve! Eric speelde een solide opening en zette zijn tegenstander sterk aan het denken. In het middenspel verloor hij echter helaas wat pionnen, waardoor zijn tegenstander toe kon slaan. Het verlies dat volgde is jammer, maar met zulk verdienstelijk spel bij een debuut zullen punten snel volgen. Dank!
Aan bord 5 was het Peter Vis die de sterkste tegenstander van De Pion 2 trof. Daar trekt Peter zich natuurlijk niets van aan. Hij speelde gewoon zijn eigen spel en, zoals we van hem gewend zijn, zette zijn tegenstander al snel onder druk. Hij wist lang te genieten van het uitoefenen van deze druk, totdat zijn tegenstander gebruik kon maken van een zuchtje meewind. Dat momentum hield aan en Vis ging helaas mat.
Uw verslaggever van dienst was op bord 6 ingedeeld. Ik speelde een moeizame partij, waarin mijn tegenstander al snel de stukken op mijn koningsvleugel onder druk wist te zetten. Op een gegeven moment zag ik geen andere oplossing dan het opgeven van een kwaliteit om mijn stelling te redden. Het eindspel wat volgde – twee torens tegen een toren en loper met een zwik pionnen van beide kleuren – was nog redelijk interessant, maar mijn tegenstander gaf het verschil in kwaliteit terug in ruil voor niet te stoppen vrijpionnen.
Aan bord 7 werd wit bemand door Rien Lodder, die niet ‘Rien Lodder’ zou heten als er geen gambiet op het bord zou komen. Ditmaal koos hij voor de Englund variant. Het bleek afzien, omdat zijn tegenstander zich er netjes doorheen speelde. Uw verslaggever keek dan ook verbaasd op toen er onderaan Riens notitieblaadje ‘1-0’ geschreven stond na het schudden van de handen. Wat bleek: Rien had het verkeerd genoteerd. Helaas.
Teamleider David Prook nam het heft in eigen handen aan bord 8. ‘Als jullie het niet doen, doe ik het zelf wel’ klonk het door de contreien (of iets dergelijks, uw verslaggever heeft dit citaat alleen van horen zeggen). Hoe dan ook, hij voegde de daad bij het woord en heeft Sliedrecht 4 van het enige punt voorzien op deze middag die buiten zonnig, maar binnen somber verliep. Hulde!
Het viel niet binnen de lijn der verwachtingen dat we als winnaar op deze schaakmiddag zouden terugkijken. Toch doet de uitslag van 1-7 geen eer aan de stellingen die op de borden plaatsvonden. Afijn. Sliedrecht 4 kijkt liever vooruit dan achterom. 8 maart staat onze volgende wedstrijd op de planning, tegen Staunton Etten-Leur 2. Voor de supporters: we zien u in Etten-Leur!
Verslag van de West-Brabanders is hier te vinden.
Rick Stuij
