Geen ronde 3 in KNSB-beker

Het was goed vertoeven in Utrecht

UTRECHT – Donderdagavond 28 november speelden 4 Sliedrechtse KNSB-prominenten ronde 2 van de landelijke bekercompetitie. Het werd een scherpe wedstrijd, waarin pas om 23:15 de eerste beslissing viel. Om 23:30 stond het plots 2,5 – 1,5 voor het Utrechtse Paul Keres. Het is de moeite waard om de partijen eens tegen het licht te houden, met behulp van bord 3-speler Tim Schakel.

Allereerst een uitstekende partij van William op bord 1, hij was degene die om 23:15 als eerste een nieuwe tussenstand creëerde. Onze polderboy hield zich volwassen staande in een klassieke Svesnikov-Siciliaan. William was goed op de hoogte van de theorie en gaf zijn sterke tegenstander de gehele avond geen enkele kans om het initiatief te pakken. Sterker nog, William wist zelf het initiatief te pakken en kwam rond de 26e zet iets beter te staan. Op dat moment had zwart zich rustig moeten houden, maar hij forceerde met 29…f5. Daar wist William wel raad mee; hoewel zwart de partij nog lang rekte, kwam de winst niet in gevaar. Een uitstekende prestatie van onze kopman tegen een sterke tegenstander! De partij was als volgt:

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 b5 9. Nd5 Be7 10. Bxf6 Bxf6 11. c3 O-O 12. Nc2 Rb8 13. Qf3 Bg5 14. h4 Bh6 15. g4 f6 16. Be2 Ne7 17. Ncb4 Nxd5 18. Nxd5 Be6 19. Rd1 Rb7 20. Qd3 Qc8 21. Rg1 g6 22. b3 Bg7 23. Ne3 Rd7 24. c4 bxc4 25. Nxc4 Qc5 26. Ne3

William laat zich zelden verrassen in het Siciliaans. Zijn tegenstander besluit de stelling op te gaan blazen. Deze keuze blijkt vooral schade aan de zwarte stelling te veroorzaken.

… Qb4+ 27. Kf1 f5? 28. gxf5 gxf5 29. exf5 Qxh4

Stelling na 29. …Qxh4. William antwoordde formidabel met 30. Bf3!

30. Bf3! Rdf7 31. Rh1 e4 32. Qxd6 Qf6 33. Bxe4 Re7 34. Qh2!

Een lekkere slotzet. De overige zetten zijn slechts spartelen.

William Gijsen (2142) – Peter Lombaers (2353) 1-0

34. …Bc4+ 35. bxc4 Rxe4 36. Qxh7+ Kf7 37. Rd7+ Re7 38. Rxe7+ Qxe7 39. Rg1 Qf6 40. Qg6+ Qxg6 41. Rxg6 Ra8 42. Rc6 Bd4 43. Nd5 Be5 44. f4 Bd4 45. Ke2 Rb8 46. Kd3 Bg1 1-0

De borden 2 en 4 hadden een zeer pittige avond. Arjan van der Leij werd in een Franse partij snel overlopen op de damevleugel en kon zijn sterke jeugdige tegenstander geen moment in gevaar brengen. Wim Pool kreeg eveneens een ratingkanon tegenover zich. Na een trage moderne opening wist wit met slim combinatiespel een onnavolgbare vrijpion te creëren. Wim kon om 23:30 niet anders dan de hand reiken.Pensionado Tim Schakel was op bord 3 gestationeerd en scoorde sterk remise. Hij doet zelf verslag:

Voor de tweede keer mocht ik meedoen met het KNSB-bekerteam. De eerste keer was bij mij thuis om de hoek in Giessenburg en mocht ik het tegen mijn zoon Tijmen opnemen. En nu tegen het sterke Paul Keres uit Utrecht, dat in de Meesterklasse uitkomt. Met tegenstanders met allen een rating boven de 2300 konden we vrijuit spelen. Achteraf zou blijken dat we allesbehalve kansloos waren. Aanvankelijk zag het hier in mijn partij niet naar uit, ik kwam beroerd uit de opening, maar het werd gelukkig niet de gevreesde snelle nederlaag. Door hardnekkig verweer wist ik er een remise uit te halen en daar was ik erg blij mee. Tot mijn verbazing waren er in de partij twee momenten waarbij ook ik kansen heb laten liggen op voordeel (in de opening en in de overgang van het middenspel naar het eindspel). Een vechtremise die goed voelt, omdat ik er diep voor moest gaan tegen een sterke tegenstander. Op cruciale momenten had het anders kunnen gaan, maar zonder geluk vaart niemand wel. Los van het sportieve aspect werd het een gezellig avondje Utrecht met z’n vijven. Alle credits voor Joost die alles piekfijn had geregeld en het teamleiderschap enthousiast invulde en zo zorgde voor de juiste teamspirit.

De partij, Schakel-Ondersteijn:

1. Nf3 d6 2. d4 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. O-O O-O 6. b3 e5 7. dxe5 dxe5 8. Bb2 ({Ongeveer een halfjaar geleden had ik deze opening bestudeerd met behulp van Schaakopening Essenties. Ik wist dat een aanbeveling 8. Ba3 was, waarna het als volgt verder kan gaan} Re8 (8… Qxd1 9. Rxd1 Re8 10. c4 e4 11. Nd4) 9. Nc3 Nbd7 (9… e4 10. Qxd8 Rxd8 11. Rad1)) {Omdat ik het niet meer goed wist hoe deze varianten gingen maar vooral wat de belangrijkste kenmerken waren van 8.Lc1-a3 koos ik voor 8.Lc1-b2} 8… e4 {Goede zet maar niet rampzalig voor wit. Met Lc1-a3 had wit deze opmars kunnen voorkomen omdat deze zet een tempo wint!} 9. Ng5 {Hierna komt zwart in licht voordeel.} ({Aangewezen was} 9. Qxd8 Rxd8 10. Ne5 Bf5 11. Nc3 {met gelijke kansen}) 9… Qe7 10. Nc3 h6 {[#]} ({Een tactische misrekening, zwart had hier} 10… Bf5 {moeten spelen en is dan in het voordeel}) 11. Nh3 {Wit ziet het niet maar hij had echt een gezonde pion kunnen winnen} ({Na} 11. Ngxe4 {[#]} Nxe4 12. Nd5 Qc5 13. Bxg7 Kxg7 14. Bxe4 c6 15. Ne3 {[#] heeft wit groot voordeel maar is de strijd zeker niet beslist en wacht hem nog een pittige technische taak met nog zoveel stukken op het bord.}) 11… Rd8 12. Qc1 Nc6 13. Rd1 Nd4 14. Kh1 {Ik dacht hiermee een mooie profylaxe zet te spelen maar het voordeel voor zwart wordt hiermee groter} ({Na} 14. Nf4 g5 15. e3 Nf3+ 16. Bxf3 exf3 17. Rxd8+ Qxd8 18. Nd3 {houdt wit het nadeel nog binnen de perken.}) 14… Bg4 15. Ng1 c5 16. h3 Bh5 17. Re1 g5 ({Ook} 17… e3 {[#] was hiet sterk!}) 18. e3 Nc6 19. Nge2 Bf3 20. Ng1 Ne5 ({Sterker} 20… g4 {[#]}) 21. Nxf3 {Wit heeft het ergste achter de rug.} exf3 22. Bf1 g4 23. e4 {[#] Hier begon ik er zowaar weer in te geloven.} gxh3 24. Bxh3 Neg4 25. Kg1 Qe5 26. Nd5 Qh5 {Wit staat inmiddels beter maar daar was ik me helaas niet van bewust tijdens de partij. Doodeng vond ik de zwarte aanval en dat moet de reden zijn geweest dat ik} 27. Nxf6+ {speelde in plaats van} (27. Nf4 {[#] Na} Qg5 28. e5 Nh5 29. Nxh5 Qxh5 30. Bxg4 Qxg4 31. Qf4 Qxf4 32. gxf4) 27… Nxf6 {Gelukkig voor mij zonder gevolgen.} ({Na} 27… Bxf6 {[#]} 28. Bxg4 Qxg4 29. Re3 Bg5 {zou ik alsnog de partij hebben verloren. Dit zou zuur zijn geweest omdat het niet nodig was en niet zozeer mijn tegenstander maar vooral ikzelf me de das om zou hebben gedaan!}) 28. Bf5 Ng4 29. Bxg4 Qxg4 30. Re3 {Het past allemaal maar net. Pion f3 wordt tijdig onder schot genomen waarmee …,Dh3 wordt voorkomen.} Bd4 31. Bxd4 ({Vooral niet} 31. Rd3 Qxg3+) 31… Rxd4 32. Rd3 Rxd3 33. cxd3 Qh3 34. Qf1 Qh5 35. Re1 Re8 36. Re3 Re6 37. Qd1 Rf6 38. d4 cxd4 39. Rd3 Qg4 (39… Rd6 {[#]Laatste moment dat zwart nog wat onrust kon zaaien, zeker in de tijdnoodfase. Objectief bezien blijft het binnen de remisemarge.} 40. Rxf3 d3 41. g4 Qb5 42. a4 Qd7 43. Qd2 Kh7 44. Kf1) 40. Rxd4 {We zitten inmiddels in de uitvluggerfase (er werd niet meer genoteerd).} Qh3 41. Qf1 Qg4 42. Qd1 Qh3 43. Qf1 {[#] Hoewel het totaal remise staat en Fritz dit bevestigt met een – 0,01 waardering, was ik opgelucht dat mijn veel hoger gerate tegenstander akkoord ging met remise. Naast 300 elopunten ook om de reden dat mijn laatste ervaringen met uitvluggeren niet altijd even best zijn geweest. Zal ook wel te maken hebben met de leeftijd. Los daarvan had ik niet in de gaten dat de wedstrijd nog niet was beslist en mijn partij er nog toe deed door de mooie winst van William aan bord 1.}

Tim Schakel (2021) – Niels Ondersteijn (2323) remise
Dit bericht is geplaatst in KNSB Sliedrecht 1. Bookmark de permalink.

Geef een reactie