Na de 5e speelavond heeft Jan Jaap Janse een belangrijke stap gezet naar de top van het klassement. In een rechtstreeks duel met Rembrandt Bruil wist JJJ te winnen en zo dichtbij Rembrandt te komen. In de rangschikking staat Rembrandt nog bovenaan, maar in percentage staan de schakers gelijk. De top 4 wordt gecompleteerd door Peter van den Bergh en Jorik Klein. Beiden kwamen deze speelavond niet in actie, maar dat de titel naar 1 van deze 4 spelers zal gaan is duidelijk. Voorlopig zal dan Jan Jaap nog wel 3 partijen moeten spelen, terwijl de rest al voldoende heeft gespeeld. Rembrandt heeft zijn naast concurrenten al gehad, terwijl de anderen nog tegen elkaar moeten spelen. Het gaat dus bloedstollend spannend worden de laatste ronde.
Uw verslaggever is natuurlijk weer voor u op pad gegaan en heeft de hele avond de spelers geobserveerd. Uiteraard daar meer over in dit verslag, maar er viel uw verslaggever nog iets op. De reden dat dit toernooi een Vakantietoernooi heet en geen Zomertoernooi is mij inmiddels wel duidelijk. De Nederlandse zomer lijkt ver weg en in tegenstelling tot vorig jaar dus weinig (lees: geen) partijen die buiten worden gespeeld, geen korte broeken of andere zomerse kleding en terwijl buiten de regen tijdens dit toernooi regelmatig valt, dus ook geen hittegolven binnen. We kunnen dus nu al stellen dat deze editie met afstand gebombardeerd kan worden tot de editie met het slechtste weer ooit. Toch weer een record gesneuveld zouden wij zeggen.
Heeft dit gevolgen voor de schakers? In ieder geval zou je zeggen dat het niet te warm is binnen. Toch moet ik constateren dat ik regelmatig verhitte hoofden gebogen over de borden zie. Ik kan natuurlijk niet helemaal inschatten of dit door het weer komt, maar ik denk dat dit toch voornamelijk door de schaakpartijen komt. Het mag dan een gezellig toernooi zijn, waarbij de sfeer uitstekend is, zodra de partijen starten gaat de strijd om de velden, waarbij geen cadeaus worden weggegeven. In ieder geval niet expres, want uiteraard klinkt er regelmatig een diepe zucht of kreet als er een goed uitziende zet wordt gespeeld, die vervolgens direct verliezend blijkt te zijn.
Maar goed, het gaat tenslotte om het schaken, dus duiken we daar maar even in. In Groep 1 is het dus ongekend spannend geworden. Het lijkt er dus op dat de toernooiwinnaar uit de top
4 gaat komen. Rembrandt Bruil staat nog aan de leiding, ondanks dat Jan Jaap Janse evenveel als percentage heeft, maar dit komt doordat Rembrandt meer partijen heeft geschaakt. Jan Jaap wist van Rembrandt te winnen en zo staat niemand meer op 100%. Maar om het toernooi te winnen zal Jan Jaap nog wel 3 partijen moeten spelen (hij staat nog op 6) en de vraag is of dit gaat lukken. Rembrandt heeft intussen wel van al zijn concurrenten gewonnen, terwijl de andere 3 nog tegen elkaar moeten spelen (en dus punten gaan morsen). Peter en Jorik kwamen allebei niet in actie en zullen dus op de slotavond nog een zware dobber krijgen om het Rembrandt en Jan Jaap lastig te maken. Het gaat een bloedstollend einde van het toernooi worden, dat kan niet anders. In de achtervolging en dus nog kans op ereplaatsen zijn Arjan Kreukniet en Hans Klein. Arjan blijft het uitstekend doen en is in de race om over de 2 edities de meeste punten bij elkaar te sprokkelen. Ook dat is aan de finish wellicht een prijs waard. Als we verder kijken in groep 1 zien we dat een aantal spelers niet aan de 9 partijen gaat toekomen. Van een aantal weten we dat, omdat ze geen 6 partijen hebben gespeeld, maar ook van een aantal weten we dat ze de laatste ronde niet komen. Daarom zijn ze verplaatst naar onder. Hier is ook de winnaar van vorig jaar bij, Rik de Wilde zal zijn titel niet prolongeren. Tobias Dekker kan ook een hoge notering vergeten, aangezien hij ziek is. Bij de andere kanshebbers zien we dat er een aantal niet meer in de top mee zullen doen. Jaco Vonk verloor van Rembrandt en zakt wat weg, terwijl Arjan van der Leij met zijn hoofd compleet ergens anders was. Ik moet de voorgaande zin herstellen, want het was niet alleen zijn hoofd, maar ook de rest van zijn lijf. Hij stuurde aan het eind van de avond een mailtje dat hij het “ vergeten” was. Jaja….. en ik ben Donald Duck. Je kan misschien de toernooiorganisatie in de maling nemen, maar niet uw verslaggever. Ik denk gelijk in conspiratie theorieën en vraag mij af wat er aan de hand is. Vorig jaar was hij er niet de laatste avond en dat had een reden. Welke reden zou het nu zijn? Omkoping? Te weinig alcohol in het bloed? Een date? We weten het (nog) niet, maar wees niet bang. We zoeken het uit, tot op de bodem!
Als we naar Groep 2 gaan, weten we helemaal niet wat we zien. Wat een spanning en sensatie. De top 9 maakt gewoon nog kans op ereplaatsen en daar kan werkelijk nog van alles gebeuren. En zelfs de nummer 15 zou gewoon nog volgende week in de top 5 kunnen staan, dus hier kan werkelijk nog alles gebeuren. Voorlopig echter staat onze Papendrechtse vriend Ron Melger aan kop. Hij had het deze avond niet makkelijk, zo verloor hij van naaste belager John van Waardenburg, maar herstelde zich in de laatste ronde door Martijn Stoker pootje te lichten. Nu is het natuurlijk altijd gevaarlijk om dat bij een organisator te doen, maar goed, voorlopig levert dit wel de eerste plaats op. De al eerdergenoemde John van Waardenburg zit hem dus op zijn hielen, terwijl ook Otto van Haren het uitstekend doet. Otto wist zelfs 3 keer te winnen deze avond. Maar de concurrentie is dus groot. Henk van der Hoek, Willem Kuiper, Bert van Hees en Joost Stoker zitten het drietal op de hielen. Ook Joost lijkt te beseffen dat zijn bijnaam van “ Ex eerste teamspeler” naar “ OKD-winnaar” wel gepaard moet blijven gaan door wat prestaties neer te zetten en hij wist ook 3 keer te winnen. Doelstelling zal ook voor hem blijven om in de top te eindigen. Ook William Gijsen maakt nog kans, maar had een iets mindere avond. Die gaat zeker de laatste avond nog vlammen.
In Groep 3 lijkt de winnaar duidelijk. Luana Mensing staat mooi bovenaan. Alleen een hele slechte laatste avond kan nog roet in het eten gooien, maar daar gaat niemand vanuit. Een mooie prestatie van ons jeugdtalent. Adrian en Andrew zullen toch weer in de boeken moeten kruipen om hun zus voor te blijven, want het lijkt in een rechte lijn omhoog te gaan. Nummer 2 is Luc Leendertse. In de laatste ronde boekte hij een mooie overwinning op naaste belager Peter de Voogd, die heel mooi op een derde plaats blijft staan. Daarachter staat een groot en langgerekt veld van schakers die hopen op een mooie laatste avond om zodoende nog in de prijzen te vallen.
Zo zit de 5e avond van het toernooi er al weer op. Nog 1 avond te gaan, waar alle beslissingen gaan vallen. Het gaat bloedstollend spannend worden. Diverse media hebben al een plekje gevraagd en de vraag is nog of alles live uitgezonden gaat worden. Tsja…. Als we tenslotte moeten kiezen voor voetbal of schaken dan lijkt dit veel spannender te worden en te zien. Ook voor toeschouwers is nog plaats en het toernooi gaat afgesloten worden met een prijsuitreiking zoals we in Sliedrecht altijd prijzen uitreiken. Veel dus! Daarnaast weten we ook zeker dat “ El Presidente” op vakantie is, dus niets kan een hele mooie slotavond nog in de weg staan. Komt allen!
2e Sliedrechts Vakantie Rapid Toernooi – De Havik – Groep 1 | ||||||||
Rangschikking na Ronde 15 – 17-8-2017 – Normal ranking. | ||||||||
Pos | Naam | Prt | W | R | V | Score | BRtg | % |
1 | Rembrandt Bruil | 9 | 8 | 0 | 1 | 24 | 1979 | 88,9% |
2 | Jan Jaap Janse | 6 | 5 | 1 | 0 | 16 | 2217 | 88,9% |
3 | Peter van den Bergh | 9 | 7 | 1 | 1 | 22 | 2078 | 81,5% |
4 | Jorik Klein | 9 | 7 | 1 | 1 | 22 | 1868 | 81,5% |
5 | Arjan Kreukniet | 12 | 8 | 0 | 4 | 24 | 1829 | 66,7% |
6 | Hans Klein | 9 | 6 | 0 | 3 | 18 | 1927 | 66,7% |
7 | Eddy Korevaar | 15 | 9 | 2 | 4 | 29 | 1869 | 64,4% |
8 | Arjan vd Leij | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 | 2077 | 63,0% |
9 | Adrian Mensing | 7 | 4 | 0 | 3 | 12 | 1886 | 57,1% |
10 | Ton Slagboom | 7 | 3 | 3 | 1 | 12 | 1873 | 57,1% |
11 | Meinte Smink | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 1884 | 55,6% |
12 | Jaco Vonk | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 | 2167 | 54,2% |
13 | Louis Rutgers | 11 | 5 | 0 | 6 | 15 | 1805 | 45,5% |
14 | Andrew Mensing | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 | 1863 | 44,4% |
15 | Kees Wessels | 12 | 5 | 1 | 6 | 16 | 1899 | 44,4% |
16 | Johan van der Griend | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 | 1888 | 40,7% |
17 | Tim Schakel | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 1996 | 55,6% |
18 | Rik de Wilde | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 | 2164 | 44,4% |
19 | Nathanel Spaan | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 | 2099 | 77,8% |
20 | Niels Mijnster | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 | 2010 | 77,8% |
21 | Teunis den Rooijn | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 | 1900 | 77,8% |
22 | Robert van Rekom | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 | 1981 | 72,2% |
23 | Lemmy Schakel | 6 | 4 | 0 | 2 | 12 | 1843 | 66,7% |
24 | Tobias Dekker | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 1982 | 44,4% |
25 | Wouter Kesteloo | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2050 | 16,7% |
Rangschikking na Ronde 15 – 17-8-2017 – Normal ranking. | ||||||||
Pos | Naam | Prt | W | R | V | Score | BRtg | % |
1 | Ron Melger | 9 | 6 | 0 | 3 | 18 | 1690 | 66,7% |
2 | John van Waardenberg | 10 | 6 | 1 | 3 | 19 | 1627 | 63,3% |
3 | Otto van Haren | 15 | 9 | 1 | 5 | 28 | 1676 | 62,2% |
4 | Henk van der Hoek | 12 | 7 | 1 | 4 | 22 | 1606 | 61,1% |
5 | Willem Kuiper | 9 | 5 | 1 | 3 | 16 | 1706 | 59,3% |
6 | Bert van Hees | 12 | 7 | 0 | 5 | 21 | 1520 | 58,3% |
7 | Joost Stoker | 9 | 5 | 0 | 4 | 15 | 1747 | 55,6% |
8 | William Gijsen | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 1734 | 55,6% |
9 | Henk Springer | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 | 1639 | 54,2% |
10 | Bert Dobber | 10 | 5 | 1 | 4 | 16 | 1722 | 53,3% |
11 | Peter Vis | 12 | 6 | 1 | 5 | 19 | 1611 | 52,8% |
12 | Wouter de Bruin | 14 | 7 | 1 | 6 | 22 | 1790 | 52,4% |
13 | Yaro van Beest | 14 | 7 | 1 | 6 | 22 | 1421 | 52,4% |
14 | Jurgen de Haan | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 | 1564 | 51,9% |
15 | Kees van der Does | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 | 1714 | 50,0% |
16 | Martijn Stoker | 13 | 5 | 3 | 5 | 18 | 1646 | 46,2% |
17 | Bram Capelle | 12 | 5 | 0 | 7 | 15 | 1649 | 41,7% |
18 | Michael Bijkerk | 15 | 5 | 3 | 7 | 18 | 1457 | 40,0% |
19 | Jaap Euser | 12 | 2 | 2 | 8 | 8 | 1639 | 22,2% |
20 | Gerrit de Jong | 12 | 0 | 4 | 8 | 4 | 1450 | 11,1% |
21 | Martin Prins | 5 | 4 | 0 | 1 | 12 | 1506 | 80,0% |
22 | Tijmen Schakel | 6 | 4 | 0 | 2 | 12 | 1675 | 66,7% |
23 | Robert Goedegebuur | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 | 1642 | 66,7% |
24 | Arie van Heeren | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 | 1679 | 50,0% |
25 | Hans Koedam | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 1471 | 44,4% |
26 | Rob van Driel | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 1448 | 44,4% |
27 | Wim Rietveld | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1750 | 16,7% |
2e Sliedrechts Vakantie Rapid Toernooi – De Havik – Groep 3 | ||||||||
Rangschikking na Ronde 15 – 17-8-2017 – Normal ranking. | ||||||||
Pos | Naam | Prt | W | R | V | Score | BRtg | % |
1 | Luana Mensing | 9 | 7 | 0 | 2 | 21 | 1201 | 77,8% |
2 | Luc Leendertse | 12 | 7 | 1 | 4 | 22 | 1000 | 61,1% |
3 | Peter de Voogd | 12 | 7 | 0 | 5 | 21 | 1400 | 58,3% |
4 | Arie-Jan van der Toorn | 9 | 4 | 3 | 2 | 15 | 1400 | 55,6% |
5 | Daniel de Bruin | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 1249 | 55,6% |
6 | Ger Schraa | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 | 1208 | 51,9% |
7 | Jochanan Alberts | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 | 1249 | 50,0% |
8 | Peter Goedegebuur | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 | 1212 | 48,1% |
9 | Yisha Chen | 15 | 7 | 0 | 8 | 21 | 998 | 46,7% |
10 | Henri Hartog | 12 | 5 | 1 | 6 | 16 | 1402 | 44,4% |
11 | Sami Al-Yasin | 9 | 4 | 0 | 5 | 12 | 1399 | 44,4% |
12 | Tim de Waard | 12 | 4 | 3 | 5 | 15 | 1290 | 41,7% |
13 | Gerard van Steenoven | 12 | 4 | 3 | 5 | 15 | 1245 | 41,7% |
14 | Marcel Klein | 10 | 3 | 3 | 4 | 12 | 1302 | 40,0% |
15 | Pieter Blokland | 12 | 4 | 2 | 6 | 14 | 1401 | 38,9% |
16 | Theo Heukels | 15 | 5 | 1 | 9 | 16 | 1230 | 35,6% |
17 | Yuhao Chen | 15 | 5 | 1 | 9 | 16 | 999 | 35,6% |
18 | Ben van Bloppoel | 15 | 5 | 0 | 10 | 15 | 1199 | 33,3% |
19 | Johan Gijsen | 9 | 3 | 0 | 6 | 9 | 1085 | 33,3% |
20 | Jan Hauwert | 6 | 2 | 0 | 4 | 6 | 1401 | 33,3% |
21 | Koos van den Berg | 9 | 2 | 2 | 5 | 8 | 1246 | 29,6% |
22 | Arie vd Starre | 8 | 2 | 0 | 6 | 6 | 1000 | 25,0% |
23 | Jurrian Groeneveld | 10 | 2 | 1 | 7 | 7 | 999 | 23,3% |
24 | Ferhat Erdogan | 15 | 3 | 1 | 11 | 10 | 1013 | 22,2% |
25 | Robin Tenhunen | 12 | 2 | 2 | 8 | 8 | 1099 | 22,2% |
26 | Mark van Hulst | 13 | 2 | 2 | 9 | 9 | 1259 | 20,5% |
27 | Ricardo Veen | 12 | 1 | 0 | 11 | 3 | 1064 | 8,3% |
28 | Michiel vd Berg | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 | 1315 | 20,0% |
29 | Christian Verheij | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 | 1100 | 50,0% |
30 | Mark Cauwenbergh | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 | 1350 | 66,7% |
31 | Henk Barends | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 1348 | 44,4% |
32 | Kelvin Carvalho | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 | 800 | 33,3% |
33 | Henrike vd Knijff | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 | 1402 | 33,3% |
34 | Leo Koppelaar | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1289 | 16,7% |
35 | Jan vd Starre | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1000 | 0,0% |